Разрушители легенд: правда и ничего кроме правды о современных кондиционерах

Разрушители легенд: правда и ничего кроме правды о современных кондиционерах

  • 1 Посмотрите видео про мифы о кондиционерах
  • 2 Мнение 1 – Современный кондиционер обладает не только функцией охлаждения, но может обогревать помещение
  • 3 Мнение 2 – Проветривать помещение при использовании кондиционера необязательно
  • 4 Мнение 3 – В комнате с кондиционером легко заболеть
  • 5 Мнение 4 – Кондиционер является местом скопления бактерий, которые сам же распространяет по комнате
  • 6 Мнение 5 – Кондиционер расходует большое количество электроэнергии
  • 7 Мнение 6 – При переезде кондиционер демонтировать кондиционер бессмысленно и его придется оставить
  • 8 Мнение 7 – Кондиционер нужно периодически заправлять фреоном, иначе тот перестанет работать

Кондиционер в наше время давно перестал быть чем-то удивительным. Его можно найти в большинстве жилых квартир, загородных домов, дач и офисов.

Насколько прочно это устройство, обеспечивающие комфортный температурный режим, вошло в нашу жизнь, настолько прочно представления людей полнилось слухами и мифами о тех или иных качествах и способностях кондиционеров.

Посмотрите видео про мифы о кондиционерах

Читайте также: Система умный дом: функции и возможности, этапы установки

Мнение 1 – Современный кондиционер обладает не только функцией охлаждения, но может обогревать помещение

Данное утверждение верно абсолютно. Практически во всех современных моделях кондиционеров есть опция нагрева воздуха. Технически она реализуется добавление дополнительного блока ─ компрессора, который и выполняет функцию нагрева.

Современный кондиционер можно сравнить с функцией климат-контроля в автомобиле. Он может работать даже в условиях отрицательных температур за окном, что очень удобно, когда на улице бывает чересчур свежо, а коммунальщики не торопятся включать батареи.

Мнение 2 – Проветривать помещение при использовании кондиционера необязательно

Это неправда. Проветривать помещение нужно обязательно. В основном кондиционеры охлаждают только тот воздух, который уже находится в помещении. Поэтому увеличивать объем свежего воздуха необходимо.

Хотя в последнее время все большее распространение получили приточные кондиционеры, в которых предусмотрен забор воздуха с улицы. Но и они могут не обеспечить комнату необходимым объемом кислорода.

Мнение 3 – В комнате с кондиционером легко заболеть

С одной стороны, да. Кондиционер может стать причиной простуды. Наверняка каждый хотя бы раз слышал историю, как кто-то заболел потому, что целый день просидел под кондиционером.

С другой, вины прибора в этом нет. По сути, кондиционер – это открытое окно, из которого постоянно циркулирует поток свежего воздуха. Если целый день сидеть у открытого окна, особенно если еще где-то есть сквозняк, то вы непременно заболеете.

Читайте также: Ветрогенератор своими руками: плюсы и минусы использования, этапы сборки

Мнение 4 – Кондиционер является местом скопления бактерий, которые сам же распространяет по комнате

Это, наверное, самая страшная сказка о кондиционерах. Для развития любых микроорганизмов нужна теплая и влажная среда. Кондиционеры же, наоборот, создают сухой и холодный воздух.

К тому же конструктивно они снабжены специальными системами очистки воздуха, различными фильтрами.

Естественно, любой фильтр со временем накапливает частицы пыли. Поэтому кондиционер нуждается в периодической чистке. Бояться, что он станет причиной скопления опасных микроорганизмов в доме однозначно не стоит.

Мнение 5 – Кондиционер расходует большое количество электроэнергии

Мнение очень спорно. Конечно, общее потребление энергии при наличии кондиционера будет больше, чем без него. Но по количеству потребляемой кондиционером энергии кондиционер является очень экономичным прибором.

Абсолютное большинство современных моделей кондиционеров реализовано с использованием инверторной технологии. Фактически это означает наличие автоматического изменения частоты вращения мотора в зависимости от разницы между заданной и реальной температурой в помещении. Как только желаемая температура достигнута, обороты двигателя снижаются до минимума. Что позволяет поддерживать желаемый температурный режим, потребляя минимальное количество энергии.

Читайте также: Цепная электропила своими руками: техника безопасности, советы профессионалов

Мнение 6 – При переезде кондиционер демонтировать кондиционер бессмысленно и его придется оставить

Здесь ситуация всегда индивидуальна. Технически снять кондиционер и забрать с собой возможно. Домашние кондиционеры в абсолютном большинстве представляют сплит-систему, состоящую из внешнего и внутреннего блока.

Поэтому снять кондиционер самостоятельно без вызова специалиста опасно. А со специалистом возможно.

Мнение 7 – Кондиционер нужно периодически заправлять фреоном, иначе тот перестанет работать

Фреон в кондиционере находится в закрытых и герметичных условиях. Он не может испаряться или вытекать. Поэтому заправлять кондиционер фреоном не нужно.

Другое дело, что у любого прибора есть технологический срок эксплуатации, после которого его необходимо заменить новым. А система охлаждения и фреон внутри ее − это не вечный двигатель. Со временем он будет выработан полностью.

Подводя итоги нашего анализа, эксперт подчеркнул, что системы кондиционирования постоянно совершенствуются. Они становятся экономичнее, надежнее, функциональнее и доступнее. Принимая решение о покупке кондиционера, не стоит обращать внимание на слухи или сомнительные советы с просторов интернета. Лучше обратиться за консультацией к профессионалу.

Разрушители легенд: правда и ничего кроме правды о современных кондиционерах

Кондиционер в наше время давно перестал быть чем-то удивительным. Его можно найти в большинстве жилых квартир, загородных домов, дач и офисов.

Насколько прочно это устройство, обеспечивающие комфортный температурный режим, вошло в нашу жизнь, настолько прочно представления людей полнилось слухами и мифами о тех или иных качествах и способностях кондиционеров.

Посмотрите видео про мифы о кондиционерах

В каких из самых популярных мнений есть рациональное зерно, а что является устойчивым заблуждением? В этом нашему корреспонденту помог разобраться Евгений Маслов, главный инженер «Завода Вентиляционного Оборудования ГрандКлимат» – одного из крупнейших предприятий России, специализирующихся на проектировании, производстве и установке вентиляционного оборудования.

Мнение 1 – Современный кондиционер обладает не только функцией охлаждения, но может обогревать помещение

Данное утверждение верно абсолютно. Практически во всех современных моделях кондиционеров есть опция нагрева воздуха. Технически она реализуется добавление дополнительного блока – компрессора, который и выполняет функцию нагрева.

Современный кондиционер можно сравнить с функцией климат-контроля в автомобиле. Он может работать даже в условиях отрицательных температур за окном, что очень удобно, когда на улице бывает чересчур свежо, а коммунальщики не торопятся включать батареи.

Мнение 2 – Проветривать помещение при использовании кондиционера необязательно

Это неправда. Проветривать помещение нужно обязательно. В основном кондиционеры охлаждают только тот воздух, который уже находится в помещении. Поэтому увеличивать объем свежего воздуха необходимо.

Хотя в последнее время все большее распространение получили приточные кондиционеры, в которых предусмотрен забор воздуха с улицы. Но и они могут не обеспечить комнату необходимым объемом кислорода.

Мнение 3 – В комнате с кондиционером легко заболеть

С одной стороны, да. Кондиционер может стать причиной простуды. Наверняка каждый хотя бы раз слышал историю, как кто-то заболел потому, что целый день просидел под кондиционером.

С другой, вины прибора в этом нет. По сути, кондиционер – это открытое окно, из которого постоянно циркулирует поток свежего воздуха. Если целый день сидеть у открытого окна, особенно если еще где-то есть сквозняк, то вы непременно заболеете.

Мнение 4 – Кондиционер является местом скопления бактерий, которые сам же распространяет по комнате

Это, наверное, самая страшная сказка о кондиционерах. Для развития любых микроорганизмов нужна теплая и влажная среда. Кондиционеры же, наоборот, создают сухой и холодный воздух.

К тому же конструктивно они снабжены специальными системами очистки воздуха, различными фильтрами.

Естественно, любой фильтр со временем накапливает частицы пыли. Поэтому кондиционер нуждается в периодической чистке. Бояться, что он станет причиной скопления опасных микроорганизмов в доме однозначно не стоит.

Мнение 5 – Кондиционер расходует большое количество электроэнергии

Мнение очень спорно. Конечно, общее потребление энергии при наличии кондиционера будет больше, чем без него. Но по количеству потребляемой кондиционером энергии кондиционер является очень экономичным прибором.

Абсолютное большинство современных моделей кондиционеров реализовано с использованием инверторной технологии. Фактически это означает наличие автоматического изменения частоты вращения мотора в зависимости от разницы между заданной и реальной температурой в помещении. Как только желаемая температура достигнута, обороты двигателя снижаются до минимума. Что позволяет поддерживать желаемый температурный режим, потребляя минимальное количество энергии.

Мнение 6 – При переезде кондиционер демонтировать кондиционер бессмысленно и его придется оставить

Здесь ситуация всегда индивидуальна. Технически снять кондиционер и забрать с собой возможно. Домашние кондиционеры в абсолютном большинстве представляют сплит-систему, состоящую из внешнего и внутреннего блока.

Поэтому снять кондиционер самостоятельно без вызова специалиста опасно. А со специалистом возможно.

Мнение 7 – Кондиционер нужно периодически заправлять фреоном, иначе тот перестанет работать

Фреон в кондиционере находится в закрытых и герметичных условиях. Он не может испаряться или вытекать. Поэтому заправлять кондиционер фреоном не нужно.

Другое дело, что у любого прибора есть технологический срок эксплуатации, после которого его необходимо заменить новым. А система охлаждения и фреон внутри ее ? это не вечный двигатель. Со временем он будет выработан полностью.

Подводя итоги нашего анализа, эксперт подчеркнул, что системы кондиционирования постоянно совершенствуются. Они становятся экономичнее, надежнее, функциональнее и доступнее. Принимая решение о покупке кондиционера, не стоит обращать внимание на слухи или сомнительные советы с просторов интернета. Лучше обратиться за консультацией к профессионалу.

Топ-9 крутых разоблачений от «Разрушителей легенд»

«Разрушители легенд», один из самых популярных проектов в истории канала Discovery, закрывается.

За 13 лет существования программы его ведущие Адам Сэвидж и Джейми Хайнеман представили 248 выпусков, поставили 2950 экспериментов, проверили 1050 мифов и устроили 900 взрывов.

Нам будет не хватать этого веселого безумия, поэтому напоследок вспомним самые интересные легенды, проверенные ребятами.

САМЫЙ ДУТЫЙ МИФ

В комедийных фильмах и сериалах можно увидеть сцену, когда ребенок взмывает ввысь на воздушных шариках — взять хотя бы знаменитого мистера Бина, который упустил свое чадо вместе с коляской. Но действительно ли шарики, наполненные гелием, обладают такой подъемной силой? Ради безопасности подрастающего поколения Разрушители решили проверить этот, казалось бы, детский миф.

Раздобыв ребенка, которого на время принес в жертву науке звукооператор программы, Адам и Джейми стали думать, сколько потребуется шариков. Подопытная Мэдди весила 20,7 кг. Опытным путем парни выяснили, что 1 шарик поднимает в воздух 100 граммов груза, в итоге получилось, что бюджет программы похудеет на сумму, равную стоимости как минимум 2070 шариков.

Как показала практика, резиновых изделий потребовалось больше — при надувании они то и дело лопались. Эта работа, которая досталась «младшим» Разрушителям, продолжалась 4 часа, после этого начались испытания. На тот случай, если бы миф оказался правдой, их проводили не на открытом воздухе, а в старом авиационном ангаре с высоким потолком.

Прежде чем отправлять в полет девочку, к шарикам привязали манекен того же веса, но выяснилось, что связка может поднять лишь 10 кг — чистая арифметика не работает, когда в дело вступает сила тяжести. Между тем шарики начали лопаться, так что их пришлось срочно надувать. В итоге лишь 3500 шариков оторвали от земли манекен, а потом и ребенка. Девочка пришла в полный восторг, а вот Разрушители приуныли — сцена из фильмов не соответствовала действительности.

САМЫЙ ПРАКТИЧНЫЙ МИФ

Народы мира придумали великое множество средств для того, чтобы оперативно протрезветь после хорошей пирушки. Разрушители испытали на себе четыре из них: ледяную воду, черный кофе, физические упражнения и пощечины.

Начинался эксперимент за здравие — Адам пил за здоровье Джейми, а Джейми — за здоровье Адама. И хотя в одиночку пить не так весело, во имя науки пришлось на это пойти — хотя бы один Разрушитель должен был оставаться в здравом уме для проверки результатов.

Адам испытывал кофе и спорт — напившись горячительных напитков, он перешел к бодрящему эспрессо. Но увы — против алкоголя кофе оказался бессилен. Тогда Адам переместился на беговую дорожку и попытался позаниматься, падая и вновь поднимаясь на ноги.

Читайте также:  Как выбрать минимойку и для чего использовать

Удивительно, но спорт оказался куда эффективнее — Адам чувствовал себя гораздо лучше и смог провести ручкой по сложной кривой линии почти без ошибок.

Джейми, приняв на грудь солидную порцию виски, сначала опустил голову в ведро с ледяной водой. Популярное народное средство никуда не годилось — до этого Джейми был просто пьян, а теперь стал пьяным, мокрым и дрожащим от холода. Вся надежда была на пощечины, и Адам не пожалел напарника. Результат был в буквальном смысле налицо: Джейми пришел в себя, был бодр, весел и отлично справился с контрольным рисунком.

САМЫЙ ПЕРВОБЫТНЫЙ МИФ

Один недавний блокбастер вызвал оживленные споры: можно ли пробить человека насквозь стрелой из одного только дерева, у которой нет наконечника? Ответ на этот вопрос могут дать Разрушители Легенд, которые ставили похожий эксперимент — они хотели проверить, был ли смысл в каменных наконечниках, которые делали первобытные люди.

Чтобы сравнить эффективность деревянного колышка и стрелы с кремниевым наконечником, Адам и Джейми бросили жребий и приступили к созданию оружия. Адам делал обычный колышек, а Джейми вытачивал наконечник. Первому из них повезло гораздо больше — через три минуты Адам мог отдыхать, а Джейми пыхтел еще час с лишним. Сделав несколько стрел разных видов, парни отправились на стрельбище. Чтобы во время эксперимента никто не пострадал, мишенью стал манекен из баллистического геля, а чтобы рука не дрогнула, Разрушители сделали автоматический самострел.

Первый выстрел принес балл каменной стреле — она вошла в гель глубже, хотя и ненамного: 24 сантиметра против 21. Но тут парням пришла в голову мысль, что у животных, по которым стреляли первобытные люди, были еще и шкуры, и натянули нечто подобное на манекен. Однако колышек, на удивление, показал неплохой результат — кремень снова вошел глубже, но разницей опять можно было пренебречь.

Тогда Адам и Джейми решили пострелять с большего расстояния — до этого они целились почти в упор Отойдя на 17 метров, они снова зарядили самострел — на этот раз шестью стрелами одновременно. Шесть зарядов с каменными наконечниками попали в яблочко, деревянные колышки показали результат 5 к 1.

Опять разница невелика — получается, не было большого смысла корпеть над вытачиванием кремня? Отнюдь. Дело в том, что стрелы с наконечником гораздо сильнее разворотили гель. Это значит, что если бы на месте манекена было животное, то оно потеряло бы больше крови и наверняка пало бы жертвой охотника.

САМЫЙ РЕАКТИВНЫЙ МИФ

В XV веке жил китайский астролог, которого в XX веке некоторые называли первым космонавтом, отодвигая Юрия Гагарина на второй план. Казалось бы, смешно даже представить, чтобы в Средние века кто-то мог полететь не то что в космос, а просто взмыть в атмосферу!

Тем не менее в летописях есть сообщение о некоем Ван Ху, который привязал к трону 47 ракет, попросил помощников одновременно поджечь их и, движимый реактивной струей, улетел в неизвестном направлении. Разрушители решили защитить славу Юрия Гагарина и приступили к проверке.

Для чистоты эксперимента ракеты делали по средневековым китайским рецептам — из пороха и бамбука. Тронов сделали два — на тот случай, если при первой попытке что-то пойдет не так. Желающих прокатиться не нашлось, да и сами Разрушители не стремились в полет, поэтому на помощь пришел старый добрый краш-манекен Бастер.

Все ракеты подожгли одновременно, но вместо того, чтобы отправиться в космос, Бастер совершил несколько впечатляющих кувырков в воздухе и рухнул на землю. Радуясь, что Юрий Гагарин по-прежнему вне конкуренции, Разрушители присвоили мифу статус «подтверждено».

САМЫЙ СПОРНЫЙ МИФ

Обычно Разрушители проверяют миф только один раз. Однако случается, что или сами Разрушители, либо зрители подвергают результат сомнению, и тогда дело доходит до второй проверки.

Однако один миф Адам и Джейми проверяли целых три раза — это легендарная история о знаменитом древнегреческом ученом Архимеде. Считается, что Архимед придумал способ сжечь вражеский флот дотла — он велел начистить щиты солдат до зеркального блеска, а затем с их помощью сфокусировал на деревянных кораблях солнечные лучи.

При воспроизведении античных условий Разрушители учитывали каждую деталь — от сорта древесины, из которой делались корабли, до состава смолы и воска, которыми пропитывались суда. Правда, щит из зеркал соорудили только один — зато огромный, диаметром около трех метров. Но опыт оказался неудачным — «флот» так и не загорелся, поэтому мифу решили присвоить статус «опровергнуто».

«Да кто вы такие, чтобы спорить с Архимедом», «Вы сделали неправильный щит» — возмущению зрителей не было предела. Адам и Джейми провели еще одну проверку, на этот раз пригласив команду ученых из Массачусетского технологического университета, а также предложив фанатам программы сделать правильные, по их мнению, «щиты».

Лучшие из этих зеркал были отобраны для повторной проверки. Но ни ученые, ни новые зеркала не изменили вердикт — мифу вторично был присвоен статус «опровергнуто».

Казалось бы, пора успокоиться. Но нет — Разрушителей вызвал президент США Барак Обама и приказал снова проверить этот миф. Но наука — не та область, в которой политики могут менять законы: Адам и Джейми с удовольствием провели еще одну проверку, но она и в третий раз завершилась статусом «опровергнуто».

САМЫЙ ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩИЙ МИФ

«Уважаемые пассажиры, есть ли среди вас врач?» Согласитесь, эта фраза на борту самолета звучит не очень оптимистично, но она пугает куда меньше, чем вопрос, есть ли среди пассажиров пилот.

Может ли неподготовленный человек сесть в пилотское кресло и благополучно посадить лайнер?

В кино подобное случается через раз — герой лихо вскакивает в кабину, за секунду обучается управлять самолетом и отправляется в путь, как будто у него за спиной тысячи налетанных часов.

Правда, в фильмах неопытные летчики часто действуют по подсказкам диспетчера, и Разрушители проверили, возможно ли такое в реальной жизни. Ни Адам, ни Джейми никогда не управляли самолетом, поэтому идеально подходили для эксперимента.

Правда, настоящую машину им никто не доверил, поэтому они «сажали лайнер» на учебном симуляторе в испытательном центре NASA.

Сначала в воображаемый рейс из Чикаго в Денвер отправился Джейми, действуя без чьей-либо помощи. Добраться в пункт назначения он не смог — совершив несколько незапланированных кульбитов в воздухе, он рухнул на поле в 15 км от аэропорта.

После этого Джейми совершил тот же рейс с подсказками опытного диспетчера, и на этот раз у него все получилось — он чуть было не промахнулся мимо взлетно-посадочной полосы, но в итоге все закончилось благополучно.

Адам зашел на посадку еще аккуратнее и тоже спас воображаемых пассажиров воображаемого рейса. Казалось бы, вердикт «подтверждено» напрашивался сам собой, но Разрушители не спешили: дело в том, что документально не было зафиксировано ни одного случая, когда неопытный летчик благополучно посадил самолет с подсказками диспетчера, да и сами они летали на симуляторе. Поэтому Разрушителям пришлось ограничиться статусом «правдоподобно».

САМЫЙ СУПЕРГЕРОЙСКИЙ МИФ

Супермен был «супер» по многим параметрам, но несмотря на то, что этот персонаж — идеальный подопытный кролик для команды Разрушителей, они решили проверить самую безобидную его способность — умение переодеваться со скоростью света. Честь примерить на себя роль Супермена выпала «младшим» Разрушителям — Тори Белличи, Гранту Имахаре и Кэри Байрон, которая, кстати, зашла в тесную телефонную будку первой.

Супервумен Кэри сразу же усложнила испытание своим напарникам — она умудрилась переодеться всего за полминуты, и, хотя Грант был полон уверенности, что побьет ее рекорд просто потому, что он мужчина, его результат был в два раза хуже — 1 минута и 1 секунда.

Тори и вовсе застрял в будке почти на полторы минуты — его подвел костюм с большим количеством аксессуаров. Тем не менее Разрушители решили, что результат Кэри вполне можно считать супергеройским, ведь за 33 секунды перевоплотиться в другого человека — задачка для простого смертного почти невыполнимая.

Справедливости ради стоит отметить, что «младшие» Разрушители упростили себе задачу — дело в том, что костюмы супергероев были надеты под обычную одежду и в телефонной будке им приходилось просто раздеваться. С другой стороны, кто сказал, что Супермен не делал того же самого?

Статус мифа — «подтверждено»!

САМЫЙ КОЛОРИТНЫЙ МИФ

Ниндзя — клан настолько закрытый и таинственный, что об их способностях ходит масса самых разных слухов. Говорят, что они способны ходить по вертикали, незаметно проскальзывать в самые охраняемые помещения и чуть ли не проходить сквозь стены. Но Разрушители слухам не верят — они созданы для экспериментов!

На этот раз Адам и Джейми проверят, действительно ли ниндзя могут ходить по воде, используя специальные приспособления, или это только легенды, которые бабки рассказывают внукам в далеких японских деревнях.

Сама идея проверить миф на достоверность появилась у Разрушителей после того, как они увидели в музее мидзугумо — два деревянных круга, которые пристегиваются к ногам и якобы позволяют держаться на поверхности воды. Адам сделал точную копию этих мидзугумо и, нарядившись в ниндзя, отправился проверять свое изобретение в ближайшем бассейне.

Увы, роль молниеносного воина ему не удалась — Адам тут же пошел ко дну. Дальнейшие расчеты показали, что это японское чудо-приспособление позволяет держаться на воде только в том случае, если двигаться с той скоростью, с которой хорошие немецкие машины ездят по автобанам — около 100 км/ч, на что не способен ни один ниндзя.

Более того, даже когда Разрушитель «облагородил» мидзугумо, приделав к нему большие куски пенопласта и листы алюминия, стоять на воде получалось с трудом — приходилось балансировать, а о том, чтобы по ней ходить, не было и речи. Статус — «опровергнуто».

САМЫЙ ЗОЛОТОЙ МИФ

Фильмы о Джеймсе Бонде запомнились — да и продолжают запоминаться — не только культовыми персонажами с не менее культовыми фразами, прочно вошедшими в лексикон, вроде «Бонд. Джеймс Бонд», «Взболтать, но не смешивать».

Фильмы бондианы запоминаются сюжетом, спецэффектами, актерской игрой, трюками, которые исполняет главный герой, эффектно уходя от погонь. Впрочем, в этих картинах герои не только живут и выживают эффектно, но и умирать предпочитают оригинально.

Так, в фильме «Голдфингер» подружку Бонда Джилл Мастерсон, которую играла актриса Ширли Итон, нашли мертвой, и погибла она не в перестрелке и не уходя героически от преследователей — девушка умерла из-за того, что ее тело полностью покрыли золотом, все поры оказались закупорены и кожа не могла дышать.

«Нереально», — скептически отреагировали поклонники бондианы. Что ж, для Адама и Джейми это слово всегда звучит как вызов, поэтому они провели эксперимент, причем дважды. В первый раз роль подружки Бонда примерил на себя Джейми и испытание золотом пришлось проходить именно ему.

Он провел целый час, покрытый с ног до головы золотой краской, но кроме поднявшегося давления и легкого недомогания, которые сложно назвать стопроцентными симптомами неумолимо надвигающейся смерти, никаких изменений в самочувствии не наблюдалось.

Чуть позже золото на своей шкуре испытал Адам — и ничего, как видите, жив до сих пор.

Разрушители легенд: правда и ничего кроме правды о современных кондиционерах

По просьбе Murzik102 начинаю тему. Честно скажу – тему готовил для телепередачи несколько лет назад. Сейчас актуализировал немного.

Читайте также:  Выбираем строительный миксер. Устройство, виды и характеристики миксеров

В ходе своей практики я обратил внимание, что параллельно с правовой системой, в которой на самом деле живут люди, существует параллельная правовая система мифов и легенд. Самое плохое, что, как и все мифы, эти заблуждения живучи и очень сильно тиражируются населением, при этом, если часть заблуждений хоть немного, но обоснована, то многие другие просто опасны в повседневной жизни. Разобраться хотя бы с частью этих заблуждений – цель этой статьи.

Начнем, пожалуй, с общеюридических заблуждений.
1. Закон обратной силы не имеет.не совсем правда. Что такое обратная сила ? Это дейстие вновь принятого закона на те отношения, которые были до его принятия. Например, нельзя ввести налог на воздух и взыскать его с Вас с момента рождения (хотя многие ждут этого от нашего государства). Итак, по общему правилу он не имеет обратной силы только в том случае, если ухудшает положение граждан (поэтому, как правило, это утверждение верно для гражданского и семейного права, т.к. права одного гражданина напрямую связаны с правами другого, но в рамках смягчения ответственности действует в уголовном и административном праве). В административном и уголовном праве закон, смягчающий ответственность имеет обратную силу. (пример обратной силы закона Ст. 10 УК РФ 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом).

2. Повестки вручаются только за 10 дней – неправда. (вообще, непонятно откуда возникло это заблуждение) – по факту повестки вручаются «от фонаря» иногда за день до или через неделю после заседания.

3. Можно подарить что-либо, а потом передумать и забрать обратно. Обидеться на одаряемого, например. – Неправда. В этом вопросе намного лучше обывателей разбираются дети в детском саду, которые четко Вам пояснят «Подарки – не отдарки» и будут полностью правы. По своей сути дарение это то же, что и продажа, но только без денег. По сути есть несколько оснований для отмены дарения – это общие основания недействительности сделок (подарки сумасшедших, невменяемых, дарение под влиянием угрозы, насилия, обмана) и Статья 578 ГК, где есть условия, что дарение можно отменить после посягательства на жизнь дарителя,Ю его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения, кроме того, Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (например, на использует подаренную ему картину Пикассо в качестве разделочной доски). Еще в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
Пруфы: гуглить по словам «гк рф часть 1» (статьи 166-181), «гк рф статья 578»..

4. Долговая расписка заверяется нотариусом, иначе недействительна – неправда. И очень опасная неправда. Почти еженедельно ко мне на прием приходят граждане, с которых взыскивают в судах по простым письменным распискам деньги, потому что они думали, что это несерьезно. Статья 808 ГК РФ Форма договора займа – Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. Так что даже в шутку написав другу расписку, что я Вася Пупкин взял у Коли Писяева в долг один миллион рублей до 2017 года, Вы реально можете оказаться должны эти деньги. Иногда ситуация небезнадежна и удается доказать безденежность расписки, но я бы не стал на это особо расчитывать.

5. Адвокаты бывают частные и государственные. – Неправда. не бывает государственных адвокатов. В соответствии со ст. 3 закона об адвокатуре, «Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления». Адвокаты, которые бесплатно предоставляются гражданам – те же самые частники, которые записались в списки по оказанию бесплатной помощи. Кстати, адвокатам эта бесплатная помощь, естественно, оплачивается, но не как зарплата, а за дни участия. Правда есть один нюанс, что в рамках дежурств в основном вызывают адвокатов, которые не мешают следствию работать. Когда-то и меня вела дорога приключений, поэтому я вписался в график адвокатских дежурств. В городе меня пригласили за 4 года всего 5 раз, потому что, так как я работал не со следствием, а против него, про меня тут же напели во все отделы, что лучше бы меня не вызывать. Хотя я лично знаю нескольких адвокатов, которые умудряются не сильно вредя следствию действительно помогать людям, но эти люди скорее исключение.

6. Можно отвести судью от участия в деле просто, если судья не нравится – Неправда. в кодексах установлены правила, когда может быть заявлен отвод. судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. – других оснований нет. Поэтому хоть право на отвод и объясняется в каждом суде, на самом деле толку от него очень мало.

7. Обязательность рассмотрение дела именно после 3-х неявок ответчика – неправда “Три раза не явился, всё, будут слушать без него”! Иногда дела рассматривают и после первой неявки, а иногда откладывают по 5 раз. Решение о рассмотрении или нерассмотрении дела судья принимает самостоятельно. Три переноса в законе не закреплены нигде.

8. Государство должно вернуть 13% от суммы, потраченной на покупку квартиры, даже если покупатель ни дня официально не работал и ни копейки налогов не заплатил – Неправда. Претендовать на налоговый имущественный вычет можно только при условии, что с момента возникновения права на вычет до момента обращения за ним человек работал или получал иной доход, с которого отчислялся подоходный налог (те самые 13%), причем делается этот вычет только один раз в жизни (кроме тех, кто делал первый вычет до 2001 года).

9. Представители банка или коллекторского агентства могут прийти домой, описать/арестовать/забрать все ценное имущество. – Неправда. Они любят этим пугать доверчивых граждан, но этими правами обладают только приставы и только в рамках закона и только после вынесения решения суда.

10. За любое действие, которое Вам не понравилось, можно взыскать моральный вред. Например, за поцарапанную машину. – Неправда. Моральный вред на практике взыскивается по закону о защите прав потребителя, за нарушение трудовых прав, за физический вред, за оскорбление, еще за ряд действий, но далеко не за все. Например, моральный вред с виновника в ДТП без пострадавших за вред имуществу не взыскивается, хотя всем очень бы этого хотелось.
11. Друг не вернул кредит, а ты у него – поручителем? Плохо. Но по закону с тебя не могут взыскать более половины, а вторую – должны взыскивать с него. – Неправда. Обычно идет солидарная ответственность поручителей. То есть, если банку удобней взять деньги целиком с поручителя, то он возьмет их в полном объеме с поручителя, а у поручителя потом возникнет право требовать эти деньги с должника. В общем, очень опасно это – быть поручителем.

12. Если не буду получать повестку в суд, дело без меня не рассмотрят – Неправда. Очередное очень опасное заблуждение, так как, пропустив участие в суде первой инстанции, во второй инстанции часто гораздо сложнее доказать свою правоту.

13. Любой суд может пройти за 1,5 часа, так как даже самые сложные дела по телевизору разбирают именно столько – Неправда. К сожалению, по телевизору показывают именно шоу, а на деле многие суды идут не один месяц или даже не один год.

14. Если расторгнуть кредитный договор с банком, то возвращать деньги не нужно – неправда. При расторжении договора стороны возвращаются в положение, в котором они были до заключения договора, то есть Вы без денег банка, а банк со своими деньгами.

15. Банкротство физических лиц проводится бесплатно – неправда – удивительно, но с момента принятия закона прошло всего ничего, а народ уже состряпал миф. Конечно же, это неправда. Начиная с госпошлины, публикаций в Коммерсанте, оплаты услуг арбитражного управляющего и т.д. – за все надо платить. Если проводить банкротство физлица полностью самому без оплаты услуг юристов, то его себестоимость составляет от 60 до 80 т.р., под контролем юристов/адвокатов от 100 т.р. (в небольших городах) и выше

1. обязательная денежная компенсация, если ребенок не посещает детский сад – Неправда. Популярным это заблуждение стало благодаря социальной сети «Вконтакте». Появилось это заблуждение из-за того, что проект такой действительно был, но его не приняли. В настоящее время в некоторых регионах эта схема реализована на региональном уровне, но не во всех, поэтому чтобы понять, есть ли такая компенсация у Вас – изучайте регио

Разрушители легенд: правда и ничего кроме правды о современных кондиционерах

В далеком 2002 году продюсер Питер Рис предложил каналу Discovery выпустить передачу, в которой бы подвергались проверке различные байки, слухи, городские легенды и мифы. С тех самых пор два очаровательных специалиста по спецэффектам Джейми Хайнеман и Адам Сэвидж без устали опровергают или подтверждают эти самые мифы в передаче «Разрушители легенд».

1. Разлитый бензин можно поджечь сигаретой.

ПРАВДА: Сигарета способна поджечь бензин (температура возгорания бензина — 260-280 °C, а сигарета во время раскуривания дает 260-300 °C).

2. Металлический пирсинг на теле увеличивает шанс поражения молнией.

МИФ: Чтобы «притянуть» молнию, нужен пирсинг размером с дверную ручку.

3. Проглоченное во время купания оплодотворенное яйцо осьминога может созреть в желудке.

МИФ: Поставленный эксперимент показал, что яйца осьминога из-за неблагоприятных условий погибают в человеческом желудке задолго до созревания.

4. Тонущее судно создает сильную воронку, которая может увлечь человека под воду.

МИФ: Не может. Хотя использовалось небольшое судно «Мифтаник», ни Адама, ни Джейми под воду не затянуло, несмотря на то что они находились прямо над тонущим судном.

5. Если съесть маковый пирог, то тест на наркотики покажет, что вы находитесь под действием наркотиков.

ПРАВДА: В семенах мака может содержаться некоторое количество алкалоидов опия. Поэтому если прибор для определения наркотических веществ достаточно чувствителен, то он сработает. Ведущие подтвердили это, съев булочки с маком и провалив тест на наркотики.

6. Если съесть много шипучих конфет и выпить много колы, то в желудке произойдет взрыв.

МИФ: Углекислого газа, выделяющегося при такой реакции, недостаточно, чтобы взорвать желудок. Хотя это наверняка причинит боль человеку, проделавшему такое.

Читайте также:  Выбираем триммер для травы

7. Связка воздушных шариков может поднять в воздух четырехлетнего ребенка.

ПРАВДА: Может. Для этого потребуется 3500 воздушных шариков.

8. В грозу человек может быть поражен ударом электричества через телефон во время разговора.

ПРАВДА: Разрушители посадили манекен из баллистического геля на кресло и прикрепили телефонную трубку к его уху. Затем они включили искусственную молнию — разряд напряжением 200 000 В, который ударил в макет дома, в котором размещался манекен. Разряд из микрофона телефонной трубки ударил в рот манекена и детонировал порох, помещенный в него в качестве сигнала срабатывания. В вольтметре для измерения напряжения в манекене перегорели предохранители.

9. Бутерброд с большей вероятностью падает маслом вниз, чем вверх.

МИФ: Всесторонняя и непредвзятая проверка не показала какого-либо статистически значимого отклонения в падении бутербродов вверх или вниз маслом. Соотношение падений маслом вниз и маслом вверх было 50 на 50. Хотя при сталкивании бутерброда со стола он обычно делает только один переворот и падает как раз маслом вниз.

10. Затонувшее судно можно поднять с помощью шариков для пинг-понга.

ПРАВДА: Можно! Шарики подняли со дна «Мифтаник-2», хотя их пришлось закачать в судно вместе с водой около 27 тысяч, что малоприменимо на практике.

11. Монета, сброшенная с небоскреба, может развить достаточную скорость для того, чтобы убить пешехода внизу.

МИФ: Монета не способна убить. Из-за сопротивления воздуха монета не может постоянно ускоряться. После 100 метров падения она практически не меняет свою скорость. А на этой скорости масса мелкой монеты недостаточна для того, чтобы пробить человеческую кожу. Если ей выстрелить из ружья, монета может причинить некоторый ущерб, но не убить.

12. На шезлонге можно взлететь, привязав к нему метеорологические зонды, а затем благополучно приземлиться, стреляя в шары из пневматического ружья.

ПРАВДА: Можно взлететь, а потом опуститься. Адам Сэвидж взлетел на своем приспособлении, состоявшем из шезлонга и 16 шаров от метеорологических зондов, и безопасно достиг высоты в 22,5 метра. Затем он сбил один из шаров и благополучно спустился с небес на землю. Миф также был подтвержден документами Агентства воздушных сообщений.

13. Если тебя похоронили заживо, можно остаться в живых.

МИФ: Для проверки этого мифа Джейми рискнул своей жизнью. Хотя он провел в незасыпанном гробу 50 минут, после того как гроб был засыпан землей, он выдержал только 30 минут. Удушье от недостатка кислорода приведет к гибели заживо похороненного, если гроб все же не будет раздавлен землей. Именно риск возможного разрушения гроба вынудил прервать эксперимент после 30 минут.

14. Мочеиспускание на находящуюся под напряжением металлическую изгородь приводит к поражению электрическим током.

ОТЧАСТИ ПРАВДА: Удар будет. Но это при условии, что человек находится близко к изгороди. На большом же расстоянии струя мочи распадается на капли, что делает невозможным протекание тока, потому удара не будет.

15. Падение бытового электроприбора в полную воды ванну смертельно для находящегося в ней человека.

ПРАВДА: Ток, протекающий через «сердце» манекена из баллистического геля, оказался смертельным для большинства проверенных электроприборов (тостер, фен, радиоприемник и так далее). Было доказано, что применение дифференциальных устройств защитного отключения (УЗО) исключало поражение током как в случае установки УЗО в электросети, так и в случае применения УЗО в самом электроприборе (фен, оснащенный УЗО, практически мгновенно отключился в воде).

16. «Правило 5 секунд» справедливо для пищи, упавшей на пол.

МИФ: Для тех, кто не знает: «правило 5 секунд» утверждает возможность безопасного употребления продуктов, упавших на пол и поднятых в течение пяти секунд. На самом деле между количеством бактерий, собранных за 2 секунды и за 5 секунд, практически нет разницы.

17. Фужер для вина можно разбить с помощью голоса.

ПРАВДА: С помощью усилителя и колонок разрушители разбили хрустальный бокал. А рок-певцу Джейми Вендера удалось разбить бокал только своим голосом, без использования каких-либо приспособлений — это окончательно подтвердило миф.

18. В солярии можно что-нибудь поджарить.

МИФ: Нет, конечно! Ультрафиолетовые волны солярия могут вызвать только солнечные ожоги.

19. Прострелив замок из пистолета, его можно открыть.

МИФ: Ни 9-милиметровый пистолет, ни 357 Magnum не открыли замка ни висячего, ни врезного.

20. Если в падающем лифте в последний момент подпрыгнуть, то можно смягчить удар и выжить.

МИФ: Скорость прыжка человека слишком мала по сравнению со скоростью падающего лифта, и удар смягчается слишком незначительно. К тому же угадать момент падения очень сложно. Лучший совет в такой ситуации — не прыгать, а лечь на пол кабины.

Украина

 21 455 16:24 01.02.2015Рейтинг темы: +4

ALEXKNIFE
ALEXKNIFE

Как надоели эти темы, про вторжения.
Про гибель мирных жителей от рук ополчения.
Про мифических террористов.
Про поставки оружия и живой силы.

Нет ну хорошо пойдем от обратного, допустим господин Путин помогает своим колониям ( ДНР и ЛНР ) оружием, солдатами и провизией!
Помогает материально и как угодно.

Подождите, а вам не помогают оружием, наемниками, солдатами, деньгами и всем прочим США и их союзники? Которые превратили Украину в свою колонию!

Вы как хотели в идеале, чтобы мы закрыли границу на замок, слили вам повстанческие регионы!?
А вы на белых конях устроили там геноцид и вырезали бы как собак местное население!?

Чтобы ДНР и ЛНР превратились в Асвенсен и Холокост!?

Нет вы правда на это надеялись?
Так вы видите идеальный вариант для себя да?
А мы будем на все это смотреть кушая попкорн?

Вы понимаете, что это сказка и этого никогда не будет?
Как можно строить песочные замки, смотреть на них через розовые очки и мазать их своими соплями! Как можно быть такими наивняками.

Будьте реалистами, вас обманули и использовали, спуститесь на землю.

капитан Себастьян Пере.
Бранко

Вроде бы танками по мирным жителям не террористы ездят?

Сообщение проходит проверку модератором.

Очередной российский “гумконвой” вторгся в Украину

Просмотров: 29
Aa
Очередной российский
Статьи по теме:
В Зерновом союзе заявили о невозможности резкого подорожания хлеба. сегодня, 14:45 lenta.ru
У центрі Луцька влаштували акцію проти волинських нардепів. ФОТО. сегодня, 14:41 volynpost.com
Лопес возглавил посев в Кито. сегодня, 14:40 isport
Хавбек Лорьяна перебрался в Монако. сегодня, 14:37 football.ua
Боевики обстреляли Авдеевку, есть погибшие. сегодня, 14:33 segodnya.ua
Россия произвела первый в 2015 году пуск ракеты-носителя. сегодня, 14:32 lenta.ru

Автоколонны МЧС РФ с неким грузом, который российская сторона называет “гуманитарной помощью”, пересекли российскую границу и начали движение в сторону Донецка и Луганска, сообщили “Интерфаксу” в субботу в пресс-службе МЧС России.

Российская сторона провела таможенное оформление гуманитарного груза на пунктах пропуска “Матвеев Курган” и “Донецк” в Ростовской области. После этого примерно по 80 машин отправились в оккупированные террористами Донецк и Луганск.

Каждая из колонн везет более 750 тонн грузов. По официальным данным, фуры везут продукты питания, медикаменты, строительные материалы, предметы первой необходимости.

Спикер МИД Украины Евгений Перебийнис заявлял, что если Россия направит очередной “гумконвой” на Донбасс без согласования с Украиной, пересечение госграницы конвоем будет расцениваться как акт агрессии.

27 января Верховная Рада признала Россию страной-агрессором.

Напомним, во вторник на брифинге спикер АТО Андрей Лысенко заявил, что боевики готовят провокацию с очередным “гуманитарным конвоем”.

Предыдущий “гумконвой” никто кроме российской стороны не оформлял.

Неоднократно сообщалось, что на самом деле этими автоколоннами завозятся боеприпасы и просроченные продукты питания, которые распределяются между российскими военными в Донбассе, а также главарями террористов.

Как сообщал один из координаторов группы “Информационное сопротивление” Дмитрий Тымчук, предыдущие “гуманитарные конвои” из РФ призваны восполнить значительный расход боеприпасов в ходе обстрелов позиций украинских войск.

На видеозаписи видно, что “гумконвой” привез террористам непонятные черные ящики.

Неоднократно сообщалось, что на самом деле этими автоколоннами завозятся боеприпасы и просроченные продукты питания, которые распределяются между российскими военными в Донбассе, а также главарями террористов.

Как сообщал один из координаторов группы “Информационное сопротивление” Дмитрий Тымчук, предыдущие “гуманитарные конвои” из РФ призваны восполнить значительный расход боеприпасов в ходе обстрелов позиций украинских войск.

На видеозаписи видно, что “гумконвой” привез террористам непонятные черные ящики.

Видать дела у свидомых совсем плохо , раз они истирят последнее время.
В Новороссии они теряют позиции , аэропорт потеряли один котёл захлопнулся , второй на подходе.
Айдаровцы в Киеве бушуют за то , что их расформировали.
Дефолт всё ближе и ближе.

PS. Капс помогает хоть ?

Холод
Холод

Еще одна дочь Буратины нарисовалась..
Видать нормально им хвост прижали – что тролли визжат как свиньи на веревках.

А есть видео Буратины – в степях Украины?? Гы-гы..

Бойтесь гады – к вам идет Буратино..

немчуга
samurei13

Дык что, Россия хочет погубить своих военных и главарей, просроченными продуктами .

Там не то что Буратины , там их из Чебурашек обстреливают . а скоро и Крокодил Гена начнёт их косить.`

Про правду. Прочитайте стихотворение фронтового поэта Алексея Суркова, написанное в 1947 году. Не потеряло актуальности, к сожалению, по сей день.
Почти 70 лет прошло.

Возвысьте голос, честные люди!

Над лесом ранняя осень простерла
Крыло холодной зари.
Гнев огненным комом стоит у горла
И требует:
– Говори!
Приспело время, гневной и горькой,
Взять правде свои права.
В Париже, в Лондоне, в Нью-Йорке
Пусть слышат эти слова.
Еще поля лежат в запустенье,
Не высохли слезы вдов,
А землю опять накрывают тени
Одетых в траур годов.
Словесный лом атлантических хартий
Гниет на дне сундука.
И снова жадно шарит по карте
В стальной перчатке рука.
С трибун лицемеры клянут захваты,
Сулят и мир и любовь.
Но после войны ушли в дипломаты
Начальники их штабов.
И возлюбили их генералы
В посольских дворцах уют.
Пейзажи Камчатки, Баку, Урала
Опять им спать не дают.
Запасы атомных бомб в избытке
Расставлены напоказ.
И головы подняли недобитки
Восточных и северных рас.
Все злее становятся и наглее
Писанья ученой тли,
Чьи предки замучили Галилея,
Джордано Бруно сожгли.
И ложь нависает смрадным туманом
У мира над головой.
И слышен все громче за океаном
Вчерашний берлинский вой.
С холопским усердием лжец ретивый
Анафеме предает
Тебя, героический, миролюбивый,
Родной советский народ.
Когда из пепла, руин и разора
Свой дом поднимаешь ты,
Тебя клеймит стоязыкая свора
Потоками клеветы.
И мы этот сдобренный словом божьим
Горячечный, злобный бред
Оставить на совести их не можем –
У них ведь совести нет,
И не на что ставить пробу и пломбы.
Они от своих щедрот
Пихают кукиш атомной бомбы
Голодной Европе в рот.
Бряцая оружием, сея страхи,
Грозя растоптать и сжечь,
Они под шумок сдирают рубахи
У ближних с костлявых плеч.
Шантаж называя долгом высоким,
Обман громоздя на обман,
Они выжимают последние соки
Из обескровленных стран.
Приятно щекочет их обонянье
Кровавый запах войны.
Но на крушенье их планы заранее
Историей обречены.
Недавней войны кровавая рана
Не даст нам беду проспать.
И в недрах земли не хватит урана,
Чтоб двинуть историю вспять.
Я вижу над их бесславным закатом
Свободных народов суд.
Ни доллар, ни ложь, ни разбуженный атом
От кары их не спасут.
Пока не взревели глотки орудий
И стены не пали ниц,
Возвысьте голос, честные люди,
Сорвите маски с убийц!

vofvan
vofvan

Ссылка на основную публикацию